环猎调查网讯：2005年1月7日在山东做采购生皮生意浙江商人游正棉来到环猎公司请求协同调查参与盗窃钱财的人和被窃钱财去处。
    游正棉在山东采购生皮的中间人，叫温德智是当地做生皮的生意人，通常游正棉把各个皮贩商那里收购来的生皮放在蒋家里,生皮未付的款项由游正棉给温德智。温德智再转交给各个皮贩商，在一笔生意完后，从游正棉那儿收取一定的佣金。
    2004年  11月 7  日案发日早上温德智随游正棉去银行取钱，取钱目的是为了解决皮款未付出，金额为10万人民币。温德智开车带游正棉从西许庄村(温家)出发到凤凰岭乡农业银行取钱。到了银行后，想提取10万元，但凤凰岭乡农行当时只能让提取6万，于是游正棉拿出农行卡欲取6万（当时就温德智在身边），可是当时农行工作人员以取款者没有带存折为由拒绝取款，游正棉只好叫温德智重新开车回去拿存折。
 
    当车开到大店村(离西许庄村很近的村)的时候, 温德智的车突然没有油了。温德智与游正棉只好步行回西许庄村。到了村后，去温德智住处拿存折（因为都是住在温德智家）, 同时温德智叫了一辆三轮卡车（车上3个人都是温德智的同村朋友,年龄都在40岁左右）去西许庄村加油站买油。 游正棉拿好存折后返回、与他们碰头, 可是温德智说在这个村买不到油了, 于是叫游正棉和他们4人同坐三轮卡去凤凰岭加油站买油。三轮卡车一路驶去,来到凤凰岭加油站。购得油后,由三轮卡车把温德智和正游棉送到了大店村--温德智停放车的地方。  给温德智车的油箱加好油后,那三人开着三轮卡车离去。
    接着温德智开着车带游正棉往取钱的方向驶去。途中温德智对游正棉说:如果去河东区的农行，我可以取10万元，去原先的凤凰岭农行只能取6万。游听温德智他这么一说，选择了前者。温德智朝着河东区农行的方向驶去。 到后，一同进入农行。 取毕，游正棉把10万元准备回去后由温把钱作为皮款分配给不同的皮贩商。 温德智把钱装入已备的黑色皮包内,拿在手上，他与游正棉先后上车。温德智把皮包放在了驾驶位置后面的卧铺上面。接着往回家的路上开。在车上游正棉与温德智有说有笑，谈起刚才取钱的事情, 温德智他说，好像有两个游手好闲的人在银行边转来转去. 这时我们都已经安全的取到钱,所以只当笑谈,一笑了之.
    车行驶到河东区往凤凰岭乡一半左右的路途中, 温德智再次遇到了起先开三轮卡车的他的三个同村朋友。三个人以借钱买生皮为由向温德智借2万元,温德智说暂借1.5万,明天要还我。那三人说可以。而温背着游正棉就给了钱。这时,皮包里还剩8.5万,车继续往回开.车开到半路上温德智突然说车子的档数出现了一点毛病,于是车开到了附近的修理厂(当时温德智说,这车就是从这里买的,和修理厂的人很熟) 到了修理厂后,游正棉下了车,一个修理工人坐在正驾驶位上, 温德智坐在副驾驶位上（也许是需要试车以找到车的毛病吧）将车开出（当时没有征求游的意见）当时钱还在车上. 游正棉在修理厂等了40分钟左右,他们返回. 再过10分钟左右,车子搞定.修理完毕.
    接着温德智和游正棉上车、准备回去,这时两个修车工人随同一道上车, 游感到诧异, 温德智解释说,有个朋友文雨的三轮卡车在半路中坏了,需要这两个修理工去修理. 游 没有怀疑. 于是温德智开着车,继续赶路(游留意一下----钱包,仍在)这时车上共四人.  车开了一会儿,途中稍停、两位修理工下了车.继续赶路.
    一路赶来,午饭都没吃,车经凤凰岭珠家大酒店的时候,准备留下去吃午饭. 温德智把车开到饭店停车的小院里. (游正棉又留意一下----钱包,仍在)下车的时候, 游正棉准备把钱拿在手上,可是温德智说,把钱放在车上很安全没有问题,他一再地这样说,最终钱留在了车上. 一同进了饭店.这时温德智碰到了他的同村、生意上的朋友-文雨 (文雨和他的3个朋友在吃饭),游正棉认识文雨,这次生意中也买过文雨的货物.于是一共8个人一同吃午饭.文雨问温德智要上次生皮的钱，温德智说钱在车上，不要急。
    午饭吃到一半的时候,文雨以有生意(去拉皮)为由,先离开了饭店，其后三人也借故离开. 剩下游正棉4个人.过了15分钟左右,吃完午饭. 温德智走在前头准备拿钥匙开车,发现车门已被撬、车上的钱包已经不见踪影. 这时紧游正棉跟后面,上车仔细搜索,但皮包已经不在车上.温德智马上大叫钱被盗了。
    这时,游正棉赶紧打110报警.警方很快到现场.警方询问中, 温德智说,在河东区银行见到鬼鬼祟祟的人,可能被他们跟踪，于是 --- 在银行取钱后被人跟踪成了警方怀疑的最大疑点。 接着去银行查看录像监控实录。但调查、未果! 警方叫游正棉、温德智再想想整个过程，找到有关线索。游正棉急得象热锅上的蚂蚁，温德智却若无其事。
    环猎调查网主管仔仔细细分析了整个案情，认为温德智参与盗窃的可能性很大。因为他在各个阶段的表现很特别，首先是换取款的银行，再就是改行车路线段。然后车又坏，去修理场，途中两遇熟人、朋友，又找其借钱，最后又遇生意上的朋友文雨，并在一个餐馆进餐，并告诉钱在车上，就发生了钱丢失。运用到推理的思维，文雨几人作案可能性最大。前面三轮卡的三个同村朋友就是文雨他们一起的，借钱是假，侵吞游正棉的钱是真。温德智虽然没有直接侵吞、窃取这钱，但为麻痹游正棉，与盗窃钱的人暗中配合，口头提示了钱的位子，提供了作案机会。环猎调查网员根据游正棉提供的银行取款的百元面钞编号，发现李士雨在打麻将时就有这编号范围的钱。环猎调查网员将文雨等人以及温德智的作案线索交给游正棉，游立即报告给警方。最后，查获文雨等人作案，温德智参与作案。被盗的8.5万和暂借1.5万全部追回并返还游正棉。文雨等人作案并分赃，分获十年左右的有期徒刑，温德智虽未及得到赃款，照样被判处有期徒刑4年。
法律顾问评点：
    1、温德智自认为“君子动口未动手，有事无法奈我何”，却照样被法院依法判处了有期徒刑。“口头盗窃”同样构成盗窃罪。盗窃罪以秘密窃取的方式非法获得公私财物。温德智口头上麻痹游正棉、秘密配合作案，几次不约而同地与文雨一伙默契配合，并提示钱的位子，已经实施了盗窃犯罪的行为。正因为温德智盗窃行为的实施，促使了文雨一伙盗窃结果的发生。环猎调查网将目标锁定温是成功的。
    2、温德智具有共同犯罪的故意。从共同故意形成的时间上看，犯罪可分为事前有通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪。事无通谋的共同犯罪是指行为人的共同不是在着手实施犯罪以前形成，而是在刚着手或者正在实施犯罪的过程中形成。温德智在文雨等人着手实施盗窃过程中，口头提示了钱的位子，同时也提供了方便的作案环境；明知会造成游正棉的钱被盗窃的结果会发生，却希望这种结果的发生。
    3、温德智具有非法占有之目的。文雨同伙暂借1.5万元，他明确提出“要还给我”。文雨的同伙也同意，表明温德智想非法占有游正棉的钱。至于此后尚未分到，是因为他们之间的生意款没来得及算清，而文雨等人又被捕，来不及分得赃款。完全是出于温德智意志之外的原因。更何况盗窃犯罪强调的行为、结果己发生，不以钱是否真到手为依据。